El sitio de crítica Rotten Tomatoes ha generado debate en torno a la calificación que se le da a la película Batman v Superman: Dawn of Justice, cinta de DC y Warner que se estrena esta semana. Hasta el momento tiene 40% de calidad, un número más bajo que las películas más malas.
Desde hace un par de días Warner ha mostrado proyecciones especiales alrededor del mundo de su esperada cinta Batman v Superman: Dawn of Justice y la tarde de este martes levantó el embargo a los críticos especializados para publicar su opinión y reviews.
Rotten Tomatoes (tomates podridos) es un sitio web que desde 1998 se dedica a la clasificación de películas y es una voz tomada en cuenta entre Hollywood y los consumidores de películas. Hace un promedio de cientos de críticas de distintos medios y el resultado son tres categorías: Rotten (0-59 por ciento), Fresh (60-74 por ciento) y Certified Fresh (75 al 100 por ciento). Una cinta con Fresh se considera buena.
La tarde de este martes, al terminar el embargo, Rotten Tomatoes comenzó a recolectar críticas y al llevar 42 la calidad de Batman v Superman alcanza apenas el 40%.
Esto provocó un impacto en Twitter donde hay quienes defienden al sitio y se burlan de la película protagonizada por Ben Affleck y dirigida por Zack Snyder, y del otro lado están quienes lanzan críticas a Rotten Tomatoes al hacer alusión a otras calificaciónes, por ejemplo Rápido y Furioso 7, que tiene 81 por ciento, o Age of Ultron que tiene 75 por ciento.
El debate sobre la calidad de la película que se estrena el jueves en México y el viernes en Estados Unidos apenas comienza. Seguramente la cinta Batman v Superman será un éxito en taquilla porque el público no siempre le hace caso a los críticos o a Rotten Tomatoes.